Есть у кого-нибудь сочинение? тема Родины в творчестве Блока, Есенина, Маяковского

Есть у кого-нибудь сочинение? тема Родины в творчестве Блока, Есенина, Маяковского

  • **Прошлое, настоящее и будущее России в поэзии А. А. Блока Тема родины относится к числу вечных в поэзии. К ней обращались художники слова во все времена. Но в творчестве А. Блока эта тема обретает особое звучание. Ведь поэт жил на рубеже веков, о себе и своих современниках он сказал: «Мы – дети страшных лет России» . Предчувствие «неслыханных перемен» и «невиданных мятежей» отбрасывало особый отблеск на любовь А. Блока к России, делало ее противоречивой и обостренной. В ранней поэзии А. Блока тема России не звучит как самостоятельная. Но все события его духовной жизни проходят на фоне русского пейзажа. Например, в стихотворении 1901 года «Видно, дни золотые пришли…» : Видно, дни золотые пришли. Все деревья стоят как в сиянье. Ночью холодом веет с земли; Утром белая церковь вдали И близка и ясна очертаньем. Героиня блоковских стихов ранних лет обретает черты сказочной царевны из русских сказок, жилище ее – заколдованный терем, а герой – царевич, князь, жених. Поэзию А. Блока этих лет пронизывают образы русской культуры, нередко в их романтическом облике, например, в стихотворении «Ночь на Новый год» возникает образ Светланы, героини баллады В. Жуковского. Мир ранней поэзии А. Блока – это мир прекрасной мечты, и этой прекрасной мечтой окутан образ России. К постижению родины подлинной, далекой от чарующей сказки, поэт шел через мотивы страшного мира. Именно в этот страшный мир попадает блоковский герой, уйдя от Прекрасной Дамы, выйдя из заповедного сада своих ранних стихов в страшный мир природы, где звезды и зори сменяет мир мхов, болот с хромыми лягушками, ржавых кочек и пней. Населяют эту природу диковинные существа: колдуны и косматые ведьмы, «твари весенние» , чертенята, «больная русалка» . Не менее страшен и облик людей, обитающих в этом мире: это герои зловещего балагана, носители «всемирной пошлости» , живые мертвецы, как, например, в цикле стихов «Пляски смерти» . Наиболее известное стихотворение этого цикла – «Ночь, улица, фонарь, аптека…» , в котором самой композицией подчеркнута полная безысходность, замкнутость жизни в страшный круг. Однако страшный мир – это не только мир вокруг поэта, это и мир в нем самом. Так, в самом своем известном стихотворении, надолго ставшем символом поэзии А. Блока, – «Незнакомка» – лирический герой принадлежит двум мирам: миру мечты, поэзии, где все окутано дымкой тайны, а поэт – хранитель этой тайны. Но он же не отделяете себя и от низменного, пошлого мира «испытанных остряков» , бездушной и мертвенной природы, в которой самое поэтичное ее явление – луна на небе – превращается в мертвый диск. Недаром заканчивается стихотворение возвращением лирического героя от мечты к реальности. Страшный мир, созданный А. Блоком, – это тоже Россия, и высшее мужество поэта не в том, чтобы не видеть этого, а в том, чтобы видеть и принять, полюбить свою страну даже в таком неприглядном обличье. Сам А. Блок предельно открыто выразил эту свою любовь-ненависть в стихотворении «Грешить бесстыдно, непробудно…» , написанном в 1914 году. В нем возникает крайне отвратительный, безмерно отталкивающий облик человека бездуховного, лавочника, вся жизнь которого – это беспробудный сон духа, даже покаяние его лишь минутно. Подавая грошик в церкви, он тут же, вернувшись, обманывает на этот грош своего ближнего. Моментами стихотворение звучит почти как сатира. Герой его обретает черты символические. И тем неожиданнее и сильнее звучит финал стихотворения: Да, и такой, моя Россия, Ты всех краев дороже мне. Одним из первых непосредственных обращений А. Блока к теме России как к самостоятельной стало его стихотворение 1906 года «Русь» . Страна предстает в этом стихотворении как заповедная, сказочная. Таково само ее пространство: Русь опоясана реками И дебрями окружена С болотами и журавлями И с мутным взором колдуна.. . Россия в этом произведении как бы спящее заколдованное царство, и лирический герой проникается ее тайной, его

Притеснение русского языка в Украине, это ущемление прав граждан или нет?

Притеснение русского языка в Украине, это ущемление прав граждан или нет?

  • Русский язык на Украине никто не притесняет!! ! В чем выражается притеснение?? ? В этой прикольной надписи на берегу моря?
  • Вне всякого сомнения
  • Но пока притесняется украинский язык в Украине. Приедьте в Киев, много вы услышите украинской речи, зайдите в киоск, много вы найдёте прессы на украинском? Украину насильно «обрусили» до невозможности. Если в КГБ писали доносы жены на мужей — «он во сне говорит по украински» — это как вам?
  • нет это скорее политическая борьба против России
  • Безусловно!! ! Ведь там живет большой процент русских. Они вообще должны на уровне Конституции закрепить русский язык как второй государственный. Так во многих странах сделано, где имеется большой процент другой национальности.
  • Тебя притесняют? меня нет — свободно общаюсь, читаю, защищаю свои права в суде. Але, якщо хтось хоче жити в країні і не вчити державну мову, то це — людина з хибними поглядами на життя.
  • Ну вот в интернете пишут все без правил орфографии и пунктуации.. . Так и на Украине бедной. Представьте, если бы запретили бы писать «привет», а только бы «превед»… Сейчас-то мне нравится, по-приколу, а тогда бы затосковал, наверное.. . Так и там.. . Агрессивные хохлы, сами разговаривают на неизвестном науке наречии, и другим не дают нормальным языком изъясняться, завидуют, наверное.. . «дывись, Грицько, як москали называють пыво» «Як? » «Пи-и-иво»… «Поубивал бы»
  • нет конечно… есть государственный язык-украинский. . его обязаны знать вот если б русский язык притесняли у нас-это было бы нарушением
  • В украине нет притеснения никакого языка. местами притесняют государственный — украинский. например — в донецке в киосках нет ни одного периодического издания на украинском языке. в 2004 году товарищи по работе проспорили мне на этом по сто баксов каждый.. . и ни один не отдал проспоренное.
  • Это дебильность власти Чем больше народ изучает языков он образованенней
  • Интересно, на каком языке украинцы будут общаться с иностранцами? Сейчас их выручает русский язык.
  • Берут пример с прибалтов. Хуже будет только для самих украинцев, которых оторвут от мировой культуры, так как на русский язык переведена вся мировая классика, причём высококлассными переводчиками и писателями. Не думаю, что чтение сонетов Шекспира или Фауста на мове доставит кому-то удовольствие. Да и есть ли эти переводы?

А помнят ли сторонники СССР, о таких понятиях как «нагрузка» и «сопутствующие товары»?

А помнят ли сторонники СССР, о таких понятиях как «нагрузка» и «сопутствующие товары»?

  • Эх, ребята, а ведь, если честно, не по бесплатным медицине с образованием грустим, а по своей молодости? ! А нагрузка? Была, конечно, но я ее помню только в книжных магазинах, да и Бог бы с ней совсем, предание старины, хоть и неглубокой…
  • Первый ответ верен. Все помню, и плохое и хорошее. Сейчас тот же совок, только иначе называется.
  • В 1984 году закупались для стройотряда — мешок гречки (в гастрономе при МГУ) . В нагрузку дали 20 кг сахара. Вот бы такую нагрузочку через 4 года!
  • А я помню, как у нас, в маленьком поселке, на прилавок книжного «выбросили» Журнал Мод, а к нему — в нагрузку (прилагались, прямо «КОМПЛЕКТОМ») — какие-то книжицы, которые сто лет никто не брал. Я только помню, что такая несправедливость меня жутко расстроила: книжица стоила столько же, сколько и сам журнал.. . Только на фига мне был Журнал Мод во 2-м классе, — до сих пор не пойму.. . ))) Но полюбила я его тогда (тот, собственноручно купленный) так, что и сейчас помню.. . )))))))
  • Патриоты не умеют помнить. Им в первом классе сказали: «Дедушка Ленин добрый, Родину надо любить», больше информации в них не помещается.
  • сказки внукам рассказывай. Никогда в обувных магазинах не торговали утюгами. Понятие «нагрузка» была применительно к ЗАКАЗАМ, но никак не к розничной продаже чего-либо.
  • А я помню другое — как в году 55-56 отец брал меня на футбол. Мне было 7-8 лет, но мама ни разу не волновалась о порядке на стадионе, всё было в пределах нормального поведения болельщиков — и кричали, и свистели, и спорили до хрипоты друг с другом, если и были ругательства, я бы назвал их интеллигентными, например, такое: «Что ты сопли на руку мотаешь! » — прошу прощения, но даже здесь, на этой странице, есть гораздо хуже. И никто ни разу не крикнул: «Убей чёрного! » или что-нибудь подобное. У многих с собой были маленькие чемоданчики, в них — до 0,5 л водочка, аккуратненькие бутерброды. За начало игры, за гол и т. д. выпивали из граненных 100г стаканчиков. Короче, люди получали удовольствие и не проявляли себя скотами. Я рассказал об этом, чтобы мы все сделали вывод — нельзя дважды войти в одну реку и молодость, увы, не возвратится! А что до нагрузки, ей место находили, дефицит был всеобщий и спецраспределители тоже работали. Но когда в 79 году в Новгороде в громадном гастрономе я видел берёзовый сок вместе молдавскими консервами «Рис с овощами», к которому в нагрузку давали по 8 бутылок «Боржоми», я как сейчас принято говорить, офигел
  • в 1980-89 в больницах не было дефицита не в бинтах не в шприцах, а в 1997 был
  • Помним, помним. Мне самому «подарочный» комплект приходилось покупать — томик дефицитного тогда О. Генри и к нему в нагрузку толстенный том в 1200 страниц «Го Мо Жо» — это китайский поэт с поэмами о компартии и светочи коммунизма Мао Дзе Дуне. До сих порт где то валяется, очень удобно было его в качестве подставки под чайник.
  • Это кому чего…) ) Кому джинсы с жевачкой позарез нужны были, тому в СССР не жизнь была…)) ) А с нагрузкой я только один раз покупал тушёнку»Великая стена»…Яйца куриные в нагрузку давали…)))
  • нуууу, это было не все 75 лет, все-таки.. . и жилье бесплатно давали, и мы учились-лечились бесплатно. И безработицы не было. И в армии ребята служить не боялись. И на пенсию и на стипендию жить было можно. Так что «совок» прошу не обижать. И продукты питания были более качественными и более доступными по цене. А сейчас псевдоассортимент, когда прилавки забиты, а купить нечего, потому что съедобных продуктов питания не осталось. Книги в обмен на макулатуру. 1 кг макулатуры стоил 2 копейки. если много сдаешь — дают красивое издание, а к нему портрет какого-нибудь деятеля или маленькую статуэточку. «Нагрузку» нужно было оплачивать налом.
  • Помню, конечно, вся сознательная молодость прошла при совке. Нагрузка на билеты в театр, в виде неликвидных каких-нибудь билетов. К килограмму гречки, который стоил 56 коп, но просто так не появлялся в продаже, давали рубля на два какого-ниб барахла (старого печенья, жира какого-то на фиг не нужного и т. д. ) Насчет армии не боялись-кто-то тут высказался. так полная чушь. При нас брали в Афган, а потом в перестройку обнародовали потери в армии без всяких горячих точек-15000 в год. Когда мертвых мальчиков возвращали с лицами исколотыми вилками и диагнозом сердечная недостаточность. Короче, много «хорошего» было. Но хуже всего, что жутко врали-правительство, СМИ. Прекрасно помню, сколько врали про Чернобыль. Еще после 10 мая по радио говорили, что реактор цел. А он с 26 апреля был по двору раскидан.
  • То что, Вы варитесь в буржуазных ценностях и кроме «туфли», машины и жены-блондинки иных целей собственного существования не зрите, проблемы Ваши. Да, СССР далеко не Царствие Небесе, но и не «ад», коим тужитесь его представить! Вы занимаете очень не завидную позицию — Моськи, лающей, извините за сравнение, на слона. СССР — огромное явление в истории нашей страны и переоценить его трудно! Большевики повинны во многих преступлениях. Но им удалось сделать то, что не удавалось никому!! ! Накормить голодных, победить неграмотность и дать отпор немецкому империализму! Конечно, 6 кг. Морской капусты к сосискам – абсурд. Правда, не меньший, чем 3100 руб. ветеранам ВОВ! Или полное отупение дентгами.
  • Да уж! Такое не забывается. Пусть не блокадный Ленинград, но радости было мало
  • непомню что к чему давали, но сейчас дела не намного лучше! находишь например в инет-магазине дешёвый товар, а тебе его продают только вместе с аксессуарами, цена на которые явно завышена. или такой пример. стоит автомобиль по рекламной цене 11$… ты взял бы его с удовольствием, но есть такие-же только в комплектации за 17$. это обратная сторона одной медали.. . просто тогда было явно нечестно, а здесь неявно.. . не хочешь — не бери!)))
  • А еще помним про БЕСПЛАТНЫЕ медицину и образование
  • Во-первых, не «совок», а СССР или Советский Союз, во-вторых, такое было, но далеко не везде и не во всем, в-третьих, было нормальное бесплатное образование, стабильная работа, уверенность в завтрашнем дне, а вот сейчас те же «сопутствующие товары» и «нагрузка» перекочевали в область, куда более опасную…
  • Дерьмократ хренов. Не были тогда полки пустыми. А что толку сейчас, когда не все могут себе позволить купить даже хлеба. И все товары заграничные, еда — одна химия, вот тебе и гы-гы
  • Пиздатые книги так продавались. А в нагрузку — не менее пиздатые. Кстати, кто не хотел этой нагрузки — тот как правило спекулировал чем-то, а потом садился. А ещё я согласен с RAV.
  • ну и что Вы хотите сказать своим памфлетом? Да, была «нагрузка» и «сопутствующие товары», НО.. . Продукты стоили дёшево, помните? Что Вы хотите сравнить? Спокойную сытую советскую жизнь и нестабильную нынешнюю реальность? Глупо оглядываться назад, живём настоящим и будущим…

Предмет химии

предмет химии. вещества простые и сложные.

  • Простые и сложные вещества Для систематизации информации об известных науке веществах их объединяют в группы по сходности состава, строения и химических свойств. Все вещества можно разделить на две обширные группы — простых и сложных веществ. Простые вещества — это вещества, образованные из атомов одного элемента. Например, простое вещество уголь образовано атомами элемента углерода, простое вещество железо — атомами элемента железа, простое вещество азот — атомами элемента азота. Сложные вещества, или химические соединения, —это вещества, образованные атомами разных элементов. Так, оксид меди (II) образован атомами элементов меди и кислорода, вода — атомами элементов водорода и кислорода. Понятие «простое вещество» нельзя отождествлять с понятием «химический элемент» . Простое вещество характеризуется определенной плотностью, растворимостью, температурой кипения и плавления и т. п. Эти свойства относятся к совокупности атомов, и для разных простых веществ они различны. Химический элемент характеризуется определенным положительным зарядом ядра атома (порядковым номером) , степенью окисления, изотопным составом и т. д. Свойства элементов относятся к его отдельным атомам. Сложные вещества состоят не из простых веществ, а из элементов. Например, вода состоит не из простых веществ кислорода и водорода, а из элементов кислорода и водорода. Названия элементов обычно совпадают с названиями соответствующих им простых веществ (исключения: углерод и одно из простых веществ кислорода — озон) . Многие химические элементы образуют несколько простых веществ, различных по строению и свойствам. Это явление называется аллотропией, а образующиеся вещества — аллотропными видоизменениями или модификациями. Так, элемент кислород образует две аллотропные модификации — кислород и озон; элемент углерод — три: алмаз, графит и карбин; несколько модификаций образует элемент фосфор. Явление аллотропии вызывается двумя причинами: 1) различным числом атомов в молекуле (например, кислород O2 и озон О3) или 2) образованием различных кристаллических форм (например, алмаз, графит и карбин, см. §7.2). Простые вещества делят на металлы и неметаллы. Неметаллов известно всего 22. Это водород, гелий, бор, углерод, азот, кислород, фтор, неон, кремний, фосфор, сера, хлор, аргон, мышьяк, селен, бром, криптон, теллур, йод, ксенон, астат, радон. Сложные вещества можно разделить на две большие категории: неорганические и органические. К органическим веществам относятся практически все соединения углерода, за исключением его оксидов, солей угольной кислоты, карбидов и некоторых других. Органические вещества будут рассмотрены несколько позже. Сложные неорганические вещества принято подразделять на четыре класса: оксиды, основания (гидроксиды) , кислоты, соли. Кроме того, выделяют также класс комплексных соединений. Данная классификация является традиционной, но не отражает всего многообразия известных сложных неорганических веществ. Так, например, аммиак (NH3), пентакарбонил железа (Fe(CO)5), гидрид лития (LiH), амид натрия (NaNH2) не учитываются в этой схеме.

Непойму

Непойму. Если мужчина холостяк, то женщина не холостячка же, кто тогда?

  • Незамужняя или (не обязательно) старая дева
  • одна соискательница в анкете в пункте семейное положение написала — холоставот и думайте)))
  • Незамужняя. свободная.
  • незамужняя, одинокая…
  • свободная, наверное
  • Незамужняя
  • она холостячка!!!
  • Холостая))
  • Это мужчина холостяк, а женщина-старая дева
  • А женщина в вечном поиске… = )
  • То женщина, как правило, мать-одиночка!
  • Незамужняя.
  • старая девушка!
  • А женщин называют навевающим тоску словом одинокая. Дискрименация какая-то, холостяк то гораздо веселей звучит.
  • Она свободная женщина!

Как найти сочинение на тему лето

как найти сочинение на тему лето

  • Пусть это будет небольшой рассказ о интересном событии на природе, мини сочинение на тему лето, так называемое, эссе с кратким описанием березки в лесу, летней грозы или любого другого фрагмента летней природы. сезоны-года. рф Вот и пришло долгожданное лето! После холодной зимы так хочется тепла, ласкового солнца. Наконец можно проводить свое свободное время на природе и наслаждаться окружающим миром. russlit.net Вот и прошли летние каникулы и отпуска. Лето — это пора, когда нужно набираться сил, думать свежим воздухом, лакомиться сладкими ягодами, узнавать природные секреты. rushadinsk.narod.ru› Самые популярные сочинения. Сочинение на тему «Весна». Сочинение по картине Григорьева — Вратарь. Образ Левши в рассказе Н. С. Лескова «Левша». … Сочинение на тему «Как я отдыхал летом». vsesoch.ru благополучия

А среди левшей кого больше — мужчин или женщин?

а среди левшей кого больше -мужчин или женщин?

  • Левшей на планете не так много — при­мерно 10%, причем эта цифра в разные годы может варьироваться. Так, например, у нас наблюдается рост числа леворуких. В 1928 году их было выявлено 3,3% среди женщин и 4,7% среди мужчин, а в 1988-м уже — соответственно 12,4% и 13,9%. По подсчетам ученых, в последние годы леворукость у нас приобрела характер эпиде­мии. На сегодняшний день количество граж­дан, которые могут считать себя стопроцент­ными правшами, катастрофически умень­шается. Все больше преобладают левши целиком (и думают как левши, и руками действуют так же) или частично (понятие «левшество» включает в себя не только леворуких, но и «левоухих» , «левоногих» , «левоглазых» и т. д. , а также тех, кто одина­ково хорошо владеет обеими руками, и вынужденных левшей — из-за травм) . Так уж сложилось, что к левшам испокон веков относились настороженно. Левшей не только чурались (слово «ле­вый» во многих языках сродни понятиям «неправильный» , «предательский» , «чу­жой») , но и мистифицировали. Самая ран­няя гипотеза, объяснявшая наличие на Земле популяции леворуких, гласила: они вышли из воинов, которым левой рукой приходилось держать меч, потому что пра­вой было удобно прикрывать щитом сер­дце. Правда, как в этом случае быть с женщинами-левшами, история не объяс­няет. Поварешку, что ли, приходилось держать левой рукой, дабы правой отго­нять динозавров?. . Имеются относительно леворуких и со­всем уж фантастические идеи. Якобы время через их мозг течет не от прошлого к буду­щему, как у всех нормальных людей, а наоборот. Поэтому левши — ясновидящие и запросто могут сообщить, что произойдет через пару часов, ведь они это уже пережи­ли. Или того пуще: левши просто-напросто — выходцы с другой планеты! Что самое смешное, классическая на­ука до сих пор не нашла точного ответа на вопрос, откуда эти «инопланетяне» бе­рутся. Классическое и вроде бы наиболее близкое к истине объяснение леворукости связывает ее с устройством головного мозга. Как известно, левое полушарие в нем отвечает за правую руку, а правое — за левую. Какое полушарие доминирует- такая будет и ведущая рука. Но вот почему у некоторых главенствует правая часть мозга, до конца не понятно. Пред­полагается, что корни надо искать в наследственности (левши в пять раз чаще правшей упоминают о наличии у них в роду леворуких предков) , в родовых трав­мах, в малом весе будущего левши при рождении.. . Но если бы дело было толь­ко в руке! 20% всех выдающихся людей, когда-либо живших на Земле, были левшами. Причем их гениальность распространялась на са­мые разные области жизни — кино, музы­ку, живопись, госустройство и даже массо­вое истребление народов (Джек Потроши­тель, Гитлер) . Мир левшей изучен незаслуженно мало. И пока остаются необъяснимыми многие факты из их жизни. Например такие: — леворукие мужчины японского и ки­тайского происхождения имеют более высокий интеллект, чем праворукие, тогда как у женщин наблюдается обратная тен­денция; — при изучении влияния домашних жи­вотных на воспитание детей, проводив­шемся российскими и французскими уче­ными, был сделан вывод о том, что в семьях левшей собаки встречаются почти в два раза чаще, чем кошки; — собака тоже может быть левшой. Ока­зывается, 50% животных отдают предпочте­ние левой лапе; — мужчин-левшей всегда больше, чем женщин.
  • Думаю, как и везде: пополам-на-пополам!
  • Мальчиков, Парней, Мужчин.
  • мужчин наверное! кстати левши как правило очень талантливы
  • Детей!
  • говорят, женщин. ведь у мукжчин в основном левое полушарие, логико-математическое больше развито, а у женщин правое, творческо-креативное. а руки зависят наоборот. левое полушарие за правую руку, правое за левую вроде так
  • одинаково наверно))
  • По статистике, мужчин, значительно больше. А амбидекстры практически только мужчины.
  • Имеешь ввиду кто чаще ходит на лево?!?!Хи-хи!
  • Никто не знает почему, но факт остается фактом: у девочек и женщин асимметрия рук выражена слабее, чем у сильного пола. Левшей среди них почти в 1, 5 раза меньше. Правое полушарие отвечает за образное восприятие мира. Поэтому леворукие часто отличаются яркой индивидуальностью, артистическими способностями. Нет ничего удивительного в том, что среди них много выдающихся людей. Левшами были Леонардо да Винчи, Микельанджело, Пикассо, Александр Македонский, Юлий Цезарь, Карл Великий, Наполеон, Исаак Ньютон, Дж. Максвелл, Пуанкаре, Фридрих Ницше, Паганини, Бетховен, Льюис Кэррол, Роберт Шуман, Марк Твен, Николай Лесков. Среди левшей много людей искусства — Пабло Пикассо, Альбрехт Дюрер, Пол Маккартни, Ринго Старр, Дэвид Духовны, Сильвестр Сталлоне, Мерилин Монро, Джулия Робертс, Роберт де Ниро. Три последних президента Соединенных Штатов — леворукие. Это Рональд Рейган, Джордж Буш-старший и Билл Клинтон.
  • Можешь начать отсчет с меня! Я левша!
  • Наверное наполовину.
  • Я хрен его знает. Я левша
  • Мужчин!

Что дает семья человеку? Опору, поддержку, чувство…

Что дает семья человеку?

  • Опору, поддержку, чувство стабильности и стены за спиной.
  • Семья дает человеку очень многое:эмоциональную поддержку в трудное время,понимание, приучает к чувству ответственностиза других, менее болезненно преподносит уроки жизни.
  • если внимательно почитать Семейный кодекс, по которому «влюбленные» собираются жить, то там красной нитью по всем статьям — КТО, КОМУ И СКОЛЬКО ДОЛЖЕН. чувстваим даже близко не пахнет. ЗЫ. кстати, по СК муж и жена не обязаны заниматься сексом, жить вместе и заводить детей. у них только одна единственная обязанность — МАТЕРИАЛЬНО ПОДДЕРЖИВАТЬ ДРУГ ДРУГА. делайте выводы…
  • Всё! Но семьи бывают разные-одни дают надёжность и уверенность, другие разочарование…
  • любовь, поддержку, саму жизнь!
  • Семья даёт жизнь другому чел-ку…
  • все…
  • Семья является своего рода убежищем, позволяющим пережить все трудности и невзгоды. Это тот тыл, за который обычно не беспокоишься. И если мой дом — моя крепость, то семья это её хранители. Человеку необходимо ощущать себя нужным и понятым. А ещё, хочется ласки и ответной заботы. Поэтому очень часто семья создается, чтобы рядом с тобой был единомышленник, который всегда будет на твоей стороне, который готов выслушивать любые твои занудства, человек, которому просто-напросто будет хорошо тогда, когда и тебе хорошо и на поддержку, которого можно рассчитывать в трудные минуты. Ты засыпаешь и просыпаешься с близким и родным человеком, знаешь, что можешь быть слабым, хочется быстрее попадать домой и видеть глаза, которые любят и с нетерпением ждут. То, что дает человеку семья, заменить очень трудно или почти невозможно. Если появляются сомнения по этому поводу, то задайте себе такой вопрос: нужна ли вам та семья, в которой вы выросли? Ведь для ребёнка семья — это целый мир — всегда защитит и подготовит к жизни. Семья — это родители, которые могут научить своих детей летать и при этом дают им корни.А не пробовали задать себе обратный вопрос: зачем человеку быть одному? Кстати, на вопрос в анкете: «Зачем нужна семья? » — один очень молодой мужчина мудро и ёмко ответил: «Чтобы получать удовольствие от созданного тобой» . И тогда глупые мысли и беспочвенные страхи отступают сами собой. Если рядом человек, готовый поделиться с тобой самым дорогим, что у него есть — жизнью, то зачем семья — уже не важно. По крайней мере не принципиально. Есть — хорошо, нет -..Ведь семья — это не цель, это один из способов жизни.
  • Любовь, понимание, заботу, защиту, отдых, воспитание, дружбу, дом, отдых, смысл жизни (особенно на старости лет).
  • фамилию, имя, репутацию, кров, родных,
  • Огромное счастье!! ! Конечно же если это счасливая семья, где царит, любовь и взаимопонимание.
  • ощущение, что не один ты на этом свете такой
  • Тут тебе бабцы много понаписали. А я тебе скажу, что мужикам семья не даёт ничего! ! А вот при разводе.. . Сам читай Семейный и Гражданский Кодексы РФ :-)
  • понимание того, что ты не один.