Если человек, пишет орфографически неправильно, зна4ит умным его не назoвёшь?

Если человек, пишет орфографически неправильно, зна4ит умным его не назoвёшь?

  • не нам его судить… может он иностранец..
  • его можно назвать челом с фантазией или кривыми пальцами. но неумным ни в коем разе. прост када человек пишет так за компом то эт как привычка уже-писать по албански, а говорит он грамотно и пишет тоже, допустим на уроке.
  • Никакой связи с умом тут нет. Просто в детстве его не приучили писать правильно или хотябы читать книжки …
  • Ето бываит толко есьли чилавек ни четал книжак в децтве
  • Умным, наверное, правильно называть человека, который который имеет мощное мышление, позволяющие ему делать прогнозы, выводы, оценки и прочее.. . Интересно, что умные люди, ведь, были всегда, а письменность существовала не всегда.. . Я знал одного академика, он говорил не интЭграл, а буквально интЕграл.. . Звучало очень смешно. Но академик был очень умным. Не знаю, что имееет ввиду человек когда говорит скучЯю. Может он просто шутит. Я, например, в шутку люблю писать вместо сейчас, щяс..:) ) Слова, сами по себе, не имеют большого смысла, наверное более важно, что человек переживает, видит и ощущает, когда слова произносит.. .
  • Его можно назвать малообразованным, невежественным или малограммотным, но никак не глупым! Может он в чем-то другом преуспевает. А вообще-то надо работать над собой в этом плане, а то как-то нехорошо- адвокат, к примеру, политик или профессор математики, а пишет с ошибками! Хочу отметить, что граммотный человек и на компе будет печатать правильно!
  • Необразованный. Малограмотный. Неразвитый. Но это не значит, что он глупый. Ум — житейское, а не образовательное понятие.
  • неглупым?
  • Я знаю профессора физики, который при письме допускает кучу ошибок, он же не глупец, грамотность и интеллект разные вещи.
  • 4на4ица, ДЕБИЛ… однако.. .
  • Грамотность и интеллект — разные вещи, но ошибки при письме — неуважение к другим людям. Грамотность нарабатывается при чтении книг, хорошей русской литературы. Если кто-то не чувствует свои ошибки, значит не начитан, некультурен. Технические справочники не в счёт. «Специалист подобен флюсу — полнота его односторонняя» К. Прутков
  • Это называется безграмотность! Человек, который много читает, то и пишет правильно. А тот, кто не читает не может быть умным.
  • Ум и образование — «две большие разницы»…
  • У него может дисграфия или дислексия.
  • Совсем не так! Есть такой логопедический диагноз как «дизграфия». Сама знаю очень умных людей, интеллектуалов и эрудитов, а вот с письмом — беда.
  • Неграмотность не означает тупость.
  • Ну может с русским языком у него не лады, но вдруг он там супер математик. Так что 50х50.
  • УМ – это обобщённая характеристика познавательных возможностей человека (в отличие от чувств и воли) . В более узком смысле – это индивидуально- психологическая характеристика мыслительных способностей. Ум характеризуется: самостоятельностью (свобода выбора задач и их решений) ;  критичностью и гибкостью ума (нахождение проблемы, оригинальность построения и проверки гипотез) ; широтой (разносторонний подход к решению задачи) ; логичностью (последовательность и точность решения) ; глубиной (существенность избранных задач и доказательность их решений) . Так написано в одном из словарей. Исходя из этого, получается, что человек, страдающий безграмотностью (в психологии даже есть такой синдром. Он был, например, у гениальной поэтессы Ники Турбиной. Помните такую? Но её всё равно в порядке исключения приняли в литинститут) , вроде как и неумный. Ведь он не может найти проблему! А с другой стороны, как тут не процитировать генерала Лебедя, который говорил, что глупость — это не отсутствие ума. Это такой ум. Так что, все мы умные. Но по-своему.
  • Если он пишет неправильно- это не значит, что он не умный. Есть люди, которые знают правила написания, а вот писать не могут, пишут с ошибками постоянно. А есть, кто правил не знает, и пишет правильно. Вот так! По этому нельзя судить….
  • Умный человек должен быть грамотным. . Ты права